Зміст
Це незалежний редакційний виклад даних одного рандомізованого дослідження ранньої реабілітації після заміни коліна. Через ліцензію CC BY-NC-ND повний текст не перекладено й не адаптовано.
Що досліджували
В одноцентрове дослідження включили 78 пацієнтів після однобічного ендопротезування. Кількісно задану програму на основі ERAS порівнювали зі звичайною реабілітацією. Аналіз виконали лише для учасників, які завершили протокол (per-protocol), а не для всіх рандомізованих учасників у початкових групах.
Результати
У групі кількісної програми були кращі окремі функціональні показники, раніше вставання та коротше перебування у стаціонарі. Водночас біль за VAS був вищим через 24 години та 3 дні. Різниці в частоті післяопераційних ускладнень не виявили.
Обмеження
Невелика вибірка, один центр і аналіз лише пацієнтів, які завершили протокол, обмежують переносимість результатів. Одне дослідження не доводить, що конкретний протокол є універсальним стандартом або безпечнішим для всіх.
Практичний план має враховувати стан рани, силу, біль, супутні захворювання та вказівки хірурга й фізичного терапевта.
Джерело та ліцензія
Jiao S, et al. DOI: 10.23736/S1973-9087.23.07899-1. PMID: 37934189. PMCID: PMC10938034.
PMC OA API: CC BY-NC-ND. На цій сторінці подано самостійне резюме фактів з анотації PubMed; структуру, таблиці, зображення та текст оригіналу не відтворено. Перевірено 8 серпня 2026 року.
Коментар ортопеда-травматолога
Більший обсяг вправ не означає автоматично кращу реабілітацію. Після ендопротезування навантаження збільшують поетапно з урахуванням болю, набряку, сили м’язів, стану рани та безпеки ходи. Один невеликий протокол не можна переносити на всіх пацієнтів.
Мирослав Досяк, ортопед-травматолог